分卷阅读221（2 / 2）

【诸葛亮第一次北伐，是在蜀汉后主刘禅建兴六年，也就是公元228年。这一次北伐，相传魏延主动请命要带五千精兵走子午道奇袭，被诸葛亮拒绝了。

由于诸葛亮第一次北伐失败，结果就被打上了不敢用险的标签。

后世之人纷纷指责诸葛亮不肯听从魏延的建议，若是当初走了子午道，兴许就已经拿下关中，北伐成功了。甚至为诸葛亮不敢用险找好了理由，什么蜀汉兵少经不起浪费，蜀汉无人败不起，诸葛亮的压力太大才不敢用险。】

天幕上出现了子午道的地形图。

魏延对此表示赞同，他跟着诸葛亮根本没有发挥才能的余地，被诸葛亮给耽误了。

换他当主帅，早就北伐成功了。

希望这次的天幕盘点，能让陛下迷途知返，改让他当主帅，或者是能够点醒诸葛亮，允许他独自领一路兵马北伐。

让世人看看，他才是正确的。

【子午谷的道路难走，有些地方只能走悬崖峭壁上的栈道。环境恶劣都是其次，关键是曹魏在子午谷设有哨所，说是去偷袭，不如说是去送死。

好比邓艾偷渡阴平成功的关键是蜀汉把设在阴平的哨所给撤了，不然也是纯粹的送死。

抛开路上的艰险不谈，就算魏延能够安全地通过子午道抵达关中，就凭他五千的疲劳之师和五千的运粮兵，能让守城的曹魏官员弃城而降吗？

邓艾能够成功，是遇上了不会打仗的诸葛瞻。

魏延想要成功，得有邓艾那么好运气，遇上不会打仗的曹魏将领，而且要赌整个曹魏都像蜀汉那样死了一个诸葛瞻就无人可用，在拿下关中与诸葛亮会师潼关之后不能固守孤城，而是一路进攻一路连胜，逐步壮大自己的实力，最后夺下长安，洛阳，北伐成功。

这是不可能的。

后世之人推崇魏延的“子午道奇谋”，主要还是对诸葛亮北伐失败的意难平，希望丞相能够北伐成功，从而产生的幻想。】

汉孝怀帝刘禅气得想拍桌，后世之人竟然指责相父不敢用险，太缺德了。

可惜他杀不到那些人。

魏延直接气得掀桌，他就是看到曹魏派废物点心夏侯楙驻守长安，才想着另领一路兵马北伐的。只要他能顺利抵达，就能够料定夏侯楙这废物点心一定会弃城投降。

多好的计策啊，奈何诸葛丞相就是不答应。

正处于北伐中的诸葛亮十分的忧虑，攻下的城池固守就是守孤城根本守不住，继续攻城就是孤军深入，怎么看都没有出路。

他的困局，谁能解？

“不会打仗的诸葛瞻？”诸葛亮想到尚且年幼的儿子，叹息一声，同时埋怨姜维干什么去了，朝廷怎么不用姜维？

因为他第一次北伐时，写的《出师表》里没有姜维？

还有，阴平的哨所怎么撤了？这怎么能撤？是谁出的馊主意？他定要斩了这个不知轻重之人。

诸葛亮扶额，实在是头疼。

【诸葛亮第一次北伐时，魏延已经镇守汉中将近十年了，对道路不可谓不熟悉，不会想去送死，提出的这个建议也是有他的考量的。

魏延的建议是与诸葛亮各领一路兵马，和诸葛亮走不同的路，到潼关会师。

诸葛亮第一次北伐时，魏延见曹魏用夏侯楙驻守长安，认为自己定然能够让夏侯楙弃城而降，便想着以最快的速度抵达长安城下。

《魏略》中记载：“循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。”